电动汽车价格会降价吗_2022年电动汽车会降价吗
1.新能源汽车大降价将会怎么样
2.3.99万的奇瑞冰激凌降价4000元,高价新能源车会降吗
你一定听到过这句话:电动车的价格为什么比同档次燃油车更贵?因为电池太贵。
但也许再过两三年,电动车价格就会和燃油车持平,甚至更便宜。
来自全球能源研究机构BloombergNEF(彭博新能源经济,简称BNEF)的一份最新研究和预测表明,全球目前车用动力电池的平均价格在137美元/千瓦时,到了2023年,这个价格将降到101美元/千瓦时。
业界已有公认,动力电池包的平均价格降到100美元左右,电动车的购买成本就将和燃油车持平。如果考虑到电池车在税费和使用成本上的优势,电池车将是比燃油车更加物美价廉的选择。换句话说,纯电动汽车在2023年将会比同档次燃油车更便宜、更有竞争力。
电池的价格过去十来年持续下降实际上动力电池的价格,在过去十几年间一直是持续下降的状态。BNEF做了个统计,在2010年锂电池包的价格还是1100美元/千瓦时,到了2020年,已经降到了137美元/千瓦时。降幅达到了89%。
从BNEF的这张表格,能更清楚的看出动力电池包的价格走势——?
从上图中看到,虽然中间经历过数次原材料涨价,但动力电池包的价格一直在逐年下降。从2013年的668美元/千瓦时,一直降到了2020年的137美元/千瓦时。其中,“电池”的成本从458美元/千瓦时,降到了102美元/千瓦时,降低了78%。“包”的成本从210美元降到了35美元,降低了84%。“包”很多是由车企进行自行研发,成本降幅更大。
BNEF预测,动力电池包价格降到每千瓦时100美元以下,将会是动力电池行业的里程碑事件。将是纯电动车跟燃油车“价格持平”甚至“纯电车比燃油车更便宜”的转折点。
▲上图为某品牌的电池包。电池一般是外采,电池外边包裹的电池包,很多是车企自研
举个例子,一辆续航里程500公里、能耗水平为12千瓦时/百公里的小型纯电SUV为例,其电池包容量应为60千瓦时。如果以100美元/千瓦时的成本来计算,那么电池包的成本应为6000美金,接近4万人民币。以目前中低端电动车,电池包成本占到电动车制造成本的40%来推算,假设这个成本比例保持不变,当动力电池包降到4万人民币以下,相应这辆续航500公里的小型SUV价格也应该降到10万以下。这个价格和目前国产品牌燃油小型SUV已经相差不多。
譬如小型SUV瑞虎5x,指导价6.99-9.79万元。而比瑞虎5x尺寸还要小一些的纯电动SUV欧拉好猫,指导价10.39-14.39万元。两者相差四万元。欧拉好猫目前使用的是59.1千瓦时的三元锂电池组,续航里程达到501公里。如果电池包成本降到每千瓦时100美金以下,意味着欧拉好猫500公里顶配版本的价格也几乎可以降到10万以下。这就跟瑞虎5x基本持平。?
▲上图为欧拉好猫,对这种代步型电动车,消费者承受上限在10万以下,所以低续航版反而卖的更好
与此同时,燃油车的动力总成价格,经过多年的规模化发展,成本基本已经到谷底,不可能再有大幅降价空间。像大众EA211?1.4T那台机头,普通汽配厂9000多元就能买到,主机厂配套成本肯定会更低。爱信6AT常见型号只需要6000多元,1.6L的普通国产发动机也只需要几千块。燃油车在动力层面成本降低的空间不大。反而随着整车OTA和集中化电子架构的普及,车上的电气化程度越来越高,燃油车的研发成本有可能还会上升。
当然电池包在一辆车里的成本比例不可能保持不变,这种推算并不是很严谨,不过也可以说明,电动车的价格并不是像有些人说的那样“降不下来”。随着电池的价格不断下降,电动车比燃油车更便宜这一天,不会太远了。
中国可以买到全世界最便宜的电动车当电池价格下降以后,最受益的是中国消费者。因为目前中国已经形成了全世界第一的动力电池产业链,近乎统治地位。碾压了之前十年的两大巨头——韩国和日本。2019年中国动力电池出货量为71GWh,在全球动力电池市场占比高达60.89%。
2019年全球动力电池出货量排名前十的企业中,中国企业有五家,分别是宁德时代、比亚迪、远景AESC、国轩高科和力神电池。其中宁德时代一家就出货了32.5GWh,占全球市场的27.87%,是全球最大的供应商。此外包括两家日本企业和三家韩国企业,包括松下、LG化学、三星SDI等。这10家龙头占据了全球85%的市场份额。
中国企业之所以能在这个行业拥有统治地位。原因很简单,首先是强大的内需,按照BNEF的数据,2020年中国动力电池企业来自国内的订单就有72GWh。其次是对上下游原料及加工和配套零部件产业的控制。按照BENF的统计,在动力电池领域,中国企业目前控制了全球80%的原料及加工,全球77%的电池装机量、60%的相关零部件生产。而日韩企业之所以被超越,按照BENF的说法,主要是输在原料和加工这个环节,缺乏对原材料供应链条的控制。
因为没有掌握最新内燃机动力、混动发动机的制造科技,中国汽车产业无法在世界上占据领先地位。但借助于全世界龙头的电池产业链,中国已经拥有了在电动车领域领先世界的机会。
就像汽车技术和制造大国日本、美国的消费者,在各自的汽车产品和技术发源地上,总能享受到最低的汽车价格、最好的汽车性能。而在打通了上下游链条,在电动车领域获得统治地位的中国车企,消费者也一样能享受到价格最便宜、性能最好的电动车。
『?写在最后?』
其实在我看来,目前电动车所有的痛点,譬如续航、充电、起火、失控等等问题,在价格面前都是浮云。电动车最大的痛点就是“价格过高”!宏光MINI?EV的热销就很好的说明了这一点。不光是代步车,就算是高端车也是如此。特斯拉今年尽管失控事故频发,负面新闻不断,但国产Model3降价之后,11月已经冲上了两万台,差点挤进了轿车榜单前十。
电动车为什么发展了这么多年,每年国内新车销售的市占率始终止步在5%左右?就是因为价格偏高。在我看来,电动车的技术已经相对成熟,续航也已经能满足需求。但我现目前还是不会买。等它至少在目前基础上降个20%-30%,降到了同档次燃油车的水平,甚至比燃油车更便宜,我才会考虑。
说句不正确的话,作为消费者个体,没必要为了技术进步的过程买单,更应该做的,是享受技术进步的成果,为了这个成果而买单。
版权声明:本文为线外邦独家原创稿件,未经授权请勿转载
(部分来自网络,如有侵权请联系线外邦)
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
新能源汽车大降价将会怎么样
怎样的新能源汽车才能够接受
很简单,以相同的预算可以选择到的电动汽车或插混汽车,其车身尺寸要与燃油车相当,配置不能降低;有了这两个基础就足够了,这就是所谓的“同级同价”。
可是同级同价真的能实现吗
看到这个问题也许只会从一个角度来思考,那就是电混汽车的价格不一定能降下来;其实问题的根本不在于这一点,客观上的电混汽车一定能够降到目前燃油车的价格标准线上,而且已经逐步实现。
只是一旦实现同级同价,燃油车必然要降价;也就是说没有同级同价,燃油车只会越来越便宜,会维持一个差价的存在,而这样的操作又会反向拉动电混汽车进一步的降价,于是汽车整体会越来越便宜。
这个答案有些出乎意料吧,然而结果必然是这样。
现在的整个汽车厂商显现出的是一种罕见的繁荣,可是要玩真心话大冒险的话,可以说所有汽车厂商和供应链企业都是挺慌的;
在市场繁荣的背后已经酝酿着行业变革,整个产销服体系都在改变。推动行业变革的正是一步步的实现同级同价,随后再推动两级调价;这并不难理解,因为内燃机汽车在电驱动汽车的面前确实毫无竞争力。
汽车上百年来一直在探索的是如何提升性能、如何降低能耗、如何实现平顺,以及如何提升NVH。
燃油车搭载的内燃机效率低下,想要提升性能就只有增大排量,油耗则无法控制;内燃机不适合长时间高转速运行,否则耗油量巨大且噪音过大,发动机的磨损也会造成使用寿命的大幅下降,于是就需要变速箱,可是只要装上变速箱就做不到平顺的加减速。
可是四个缺点轻松的被电驱动技术克服了,电动机效率很高,于是能轻松的在低能耗的基础之上做到高性能;效率高则无需变速箱,直接用电机转速调速即可,没有了变速箱就平顺了;电动机的定子和转子没有物理接触,做功时没有爆燃产生的振动,所以NVH先天就有优势。
所以只要电驱车的价格做到与之前燃油车同级同价,彼时不论之前的老司机们嘴多硬,说过多少次绝对不买电混汽车,结果大多数都去买了;没有人会排斥更节能、更静音、性能强、智能化的新型汽车,除非价格过高,反之则会欣然接受。
于是电混车和燃油车绝对不可能做到同级同价,目前虽然在10万元以上的价格带里出现了这种场景,但必然会是很短暂的;因为电混车的销量在增长,燃油车的销量在下滑,燃油车想要稳住销量就只有进一步的降价,在降无可降之后就要停产了。
至此可以得出一个结论:
电动和插混汽车的价格越低,燃油车退出的速度就会越快。
至于会有多快并不难预测,现在10万以上的所有车型都做到了同级同价,甚至个别品牌的新能源汽车做到了同级更低价;
一时间还会有些消费者没有回过来神,或没有到换车节点,可只需要一段时间的过渡,这些车的销量就将全面反超燃油车。当然其中也有燃油车因新能源汽车的降价而被动降价,总以超过新能源汽车的幅度来降价会影响到准车主的消费信心,可是燃油车的降价又止不住,所以在多重因素的作用之下,燃油车边缘的速度会加快很多。
预测:
新能源汽车持续降价,这得益于碳酸锂的价格不断下探,电池级碳酸锂已经低至17.85万元/吨!其次还有成本更低的钠离子电池的应用。
新能源汽车的销量有望反超燃油车,燃油车的品牌将所剩无几。
而此时的新能源汽车将出现一个全新的价格体系,各类车型的价格会低于原先燃油车的售价;此时则开启电驱车行业的新一轮竞争,而三电技术同质化严重,综合产业规划化等因素则会进一步加速汽车价格的下调。
汽车整体的销量会大幅增长,但是价格只会越来越低;现阶段售价10万左右的普通代步车,未来也许只要5万元左右,曾经的中端汽车会降低到10万元左右,高标准智能化汽车会降低到15-25万区间。
到了这个节点,汽车行业模式将会开始又一次的转变;因为同质化的汽车在逐渐失去对个人用户的吸引力,从这时候开始就将推动汽车四化中的最后一话,也就是共享化,“私家车”就将成为一个过去式的名词了。
3.99万的奇瑞冰激凌降价4000元,高价新能源车会降吗
随着科技的进步和环境保护意识的提高,新能源汽车,如电动汽车、插电式混合动力汽车 (PHEV)等,已经成为全球汽车市场的重要组成部分。然而,对于消费者来说,购买新能源汽车仍然是一个相对高昂的选择,尤其是在电池技术成本较高的时候。然而,近期新能源汽车的大降价让许多消费者眼前一亮,这背后意味着什么呢?
首先,我们要明白降价对于消费者来说意味着什么。如果新能源汽车的价格下降,那么消费者购买新能源汽车的成本将大幅降低。这不仅能够鼓励更多的消费者选择购买新能源汽车,也有利于新能源汽车在市场中的普及。
其次,新能源汽车的大降价也反映出了新能源汽车的技术进步和成本控制能力。随着电池技术的发展,新能源汽车的电池成本逐渐降低,这使得汽车制造商能够降低汽车的售价,以吸引更多的消费者。此外,新能源汽车的生产规模也在逐渐扩大,这有助于进一步降低生产成本。
然而,新能源汽车的大降价也可能带来一些负面影响。例如,如果新能源汽车的价格过低,可能会影响到汽车制造商的利润进而影响到新能源汽车的研发和推。此外,新能源汽车的价格下降也可能会导致一些传统燃油汽车的销售下降。
最近这一段时间,大家的关注点可能更多聚焦在燃油车降价潮中,不过新能源汽车的价格也应该下调了,以奇瑞新能源为例,目前已经下调了奇瑞QQ冰激凌、小蚂蚁、无界Pro三款车型的市场指导价格,降幅最低4000元、最高9000元,比如原价3.99万元的奇瑞QQ冰激凌奶昔款下调4000元,10.3万元的小蚂蚁408km全糖版下调9000元,10%左右的下调比例已经相当高。
奇瑞新能源汽车价格下调的主要原因之一,我认为在于磷酸铁锂价格回落,已经由本月初的14.5万元/吨下降到11万元/吨,下滑率为24.14%。车企也是企业,追逐经济利益是核心目标之一,但同样,给消费者提供价格与价值相对等的产品也是企业责任之一,此次奇瑞新能源汽车价格下降,我们又是否能够看作一个市场信号呢?
此次降价的三款奇瑞新能源车,均定位微型车,其中售价区间最高的无界Pro指导价格为8.49-11.09万,价格最低的奇瑞QQ冰激凌指导价格为3.59-5.752万,直接竞争车型为五菱宏光MINI EV、吉利熊猫mini、零跑T03等车型。在续航、配置、车身尺寸等产品表现相当的前提下,月销量能进入前十的奇瑞QQ冰激凌、小蚂蚁就拥有一定的话语权,所以我认为上述竞品车型的价格也会下降。
当然,牵一发而动全身,随着电池原材料价格下降,售价更高的紧凑型、中型和中大型新能源汽车的价格是否也会跟着下降呢?因为和燃油汽车高昂的动力成本不同,新能源汽车特别是纯电动汽车,成本占比最高的就是电池,前阵子原材料价格居高的时候,电池包成品价格基本是900-2000元/kWh左右,1200元/kWh左右是比较普遍和靠谱的区间。
现在材料价格下降24.14%,各类新能源汽车应该降价多少合适呢?当然,我们不能将24.14%的下降率,直接换算到电池成品的成本内,因为其中还牵扯到其他材料、人工、生产损耗等多项成本,但从材料角度出发,10%-15%的下降空间还是有的。
这只是算了一个表面的账,从另一个角度看,电动汽车集体降价的可能性在短期内并不会很大,一方面磷酸铁锂价格只是初降,而车企和供应商一般会提前储备原材料和成品,来保证日常产能,所以目前还承担着降价前的材料成本,这个确实要考虑在内。
其次,大多数新能源车企均处在亏损状态,比如理想汽车已经连续7年亏损,根据2022年公示的数据来看,蔚来汽车营收492.69亿元,理想汽车营收452.87亿元,小鹏汽车营收268.55亿元、零跑汽车营收123.85亿元。
但营收数据背后是增收不增利,蔚来汽车亏损145.59亿元,小鹏汽车亏损91.39亿元、零跑汽车亏损51.09亿元。理想汽车亏损20.12亿元。事实上除了比亚迪、特斯拉等寥寥几位之外,大部分国有或私营新能源车企基本都面临相同的亏损问题。
因为决定成本的不仅仅是整车材料,还有研发、营销、人力、渠道建设等成本,我们可以认为电池材料价格下降,对新能源车企来说就是一颗救命丹药,也是降低亏损甚至扭亏为盈的重要机会。
正如上文所言,车企也需要利润,一个没有利润的车企,又如何给消费者提供可靠的产品呢?所以靠走量来打响品牌的低价位微型电动车可以降价,但是售价三四十万元左右的高价位电动车,目前降价的可能性很低。
今天的内容到此结束,感谢各位阅读,有想法我们在评论区见。
本文来自易车号作者辣哥说车官号,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。